ВОПРОС:Суд отказал в возбуждении гражданского дела, сославшись на договорную подсудность

Суд отказал в возбуждении гражданского дела, сославшись на договорную подсудность, предусмотренную одним из пунктов договора. Однако, иск был предъявлен потребителем о признании договоров незаключенными двум истцам, следовательно общее правило о договорной подсудности применимо быть не может?

ОТВЕТ:

Считаю, что суд не учел следующие обстоятельства:
1. По общему правилу (ст. 46 ГПК РБ) иск подается по месту нахождения ответчика – юридического лица.
2. Иск о защите прав потребителя может быть предъявлен также по месту жительства или нахождения истца либо по месту исполнения договора или по месту причинения вреда (ч. 12 ст. 47 ГПК РБ).
Несомненно, что Истец одновременно является потребителем.
3. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков (ч. 13 ст. 47 ГПК РБ).
4. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (ч. 14 ст. 47 ГПК РБ). Суд не учел наличие двух ответчиков (договорной подсудности с первым ответчиком нет), как и со вторым ответчиком, поскольку Истец оспаривает наличие договоров  в принципе.

О признании договора аренды незаключенным

https://xn--80aesjq1aqt.xn--90ais/2020/01/30/o-priznanii-dogovora-arendy-nezaklyuchennym/