Ограничение права должника на управление транспортными средствами

Ограничение права должника на управление транспортными средствами
Ограничение права должника на управление транспортными средствами

В заявлении ООО просило ограничить должника на управление механическими транспортными средствами на срок до полного исполнения обязательств по исполнительному документу.

Должник в судебном заседании, не оспаривая основания ходатайства, просит не лишать его права управление транспортом, мотивируя тем, ограничение его в данном праве будет препятствовать скорейшему возмещению долга взыскателю.

Из материалов исполнительного производства в отношении должника видно, что на основании исполнительного листа, выданного районным судом, должник обязан к уплате в пользу УП суммы ущерба.

Между УП и ООО был заключен договор уступки права требования, по которому взыскателю было передано право требования уплаты должником части задолженности по вышеуказанному исполнительному документу в сумме 21949,63 руб.; о замене стороны исполнительного производства судебным исполнителем отдела принудительного исполнения района было вынесено постановление.

Исполнительный документ в настоящее время находится на исполнении по месту получения должником пенсии — в Управлении по труду, занятости и социальной защите горисполкома и по месту его работы».

На день рассмотрения настоящего представления остаток долга по указанному исполнительному документу составляет 21793,02 руб., что сторонами не оспаривалось.

В соответствии с ч. 1 ст.469 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ГПК) в случае, если должник не исполняет либо уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или мер по обеспечению исполнения исполнительного документа, принятых судебным исполнителем в исполнительном производстве, недостаточно для своевременного и полного исполнения исполнительного документа, суд по заявлению взыскателя или представлению судебного исполнителя может принять в отношении должника следующие меры по обеспечению исполнения исполнительного документа, если это не препятствует исполнению иных обязательств должника: 1) временное ограничение права должника, являющегося гражданином или индивидуальным предпринимателем, должностного лица юридического лица, являющегося должником, на выезд из Республики Беларусь; 2) временное ограничение права должника, являющегося гражданином или индивидуальным предпринимателем, на управление механическими транспортными средствами, моторными маломерными судами, мощность двигателя которых превышает 3,7 киловатта (5 лошадиных сил), права на охоту, за исключением случаев, когда пользование указанными правами необходимо должнику в связи с инвалидностью либо в качестве единственного средства получения дохода, — на срок до исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, но не более чем на пять лет; 3) временное ограничение должника, являющегося гражданином или индивидуальным предпринимателем, в посещении игорных заведений.

В настоящем судебном заседании установлено, что должником не в полном объеме исполнены обязательства по возмещению задолженности в пользу юридического лица; принятых судебным исполнителем мер по обеспечению исполнения исполнительного документа, недостаточно для своевременного и полного исполнения исполнительного документа, в связи с чем принятие дополнительных мер, стимулирующих исполнение решения суда, является необходимым.

Суд считает необходимым удовлетворить заявление взыскателя. Ограничение должника в праве на управление механическими транспортными средствами суд считает необходимой мерой для обеспечения исполнения им исполнительного документа и не препятствует исполнению иных обязательств должника.

Учитывая отсутствие ограничений, упомянутых выше суд определил временно ограничить права должника на управление механическими транспортными средствами, моторными маломерными судами, мощность двигателя которых превышает 3,7 киловатта (5 лошадиных сил) на срок до исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, но не более, чем на пять лет.

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ: ВОПРОС-ОТВЕТ

http://xn--80aesjq1aqt.xn--90ais/2018/03/18/vzyskanie-dolga-po-dogovoru-postavki/

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РБ

http://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9900238

CategoryСтатьи