Примерный образец (с пояснениями) возражений на исковое заявление, направляемых в суд общей юрисдикции по законодательству Республики Беларусь

 

образец возражений на иск

составлен в соответствии с законодательством Республики Беларусь на 23.08.2016.

 

адвокат, к.ю.н. Улахович И.Н. (Минск)

образец возражений на иск

 

  Статья 252 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (ГПК РБ) «Возражения против иска» предусматривает:

После получения копии искового заявления ответчик вправе представить суду письменные возражения против иска.

По сложным делам, а также по делам, связанным со значительным объемом расчетов, судья может обязать ответчика представить до начала судебного разбирательства письменные возражения против иска.

Если это необходимо для составления возражений, ответчик имеет право потребовать копии приложенных к исковому заявлению документов.

Ответчик вправе возражать против иска, ссылаясь на:

1) незаконность требований истца;

2) необоснованность этих требований;

3) отсутствие у истца права на обращение в суд либо наличие препятствий к возбуждению дела (статьи 245 и 246 ГПК РБ).

 

В свою очередь, статья 245 ГПК РБ гласит, что судья отказывает в возбуждении дела в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд, если:

1) исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;

2) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

4) исковое заявление о возбуждении дела подано заинтересованным лицом, заключившим с ответчиком договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;

5) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо об отмене решения третейского суда.

Отказ в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий осуществляется в соответствии со ст. 246 ГПК РБ

Судья отказывает в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий, если:

1) дело неподсудно данному суду;

2) истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;

3) дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом суде;

4) исковое заявление подано недееспособным лицом;

5) исковое заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;

6) исковое заявление в интересах дееспособного гражданина или юридического лица негосударственной формы собственности подано государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами без согласия этого гражданина или юридического лица;

7) заявление о возбуждении дел, возникающих из административно-правовых отношений, и дел особого производства связано со спором о праве, подведомственном суду.

__________________________________________________________________

Суд Заводского р-на г.Минска

220107, г.Минск, пр. Партизанский, 75а

 

Иван Иванович  Задонский

220000, г. Минск, ул. К.Маркса, д.19, кв.97

(документ может быть подписан адвокатом

при наличии соответствующих полномочий,

оговоренных доверенностью)

 

 

 Образец возражений на иск

 

 

Иск ОАО «Троянский конь» ко мне незаконен и необоснован в соответствии с нижеизложенным:

  1. Прежде всего, следует определиться со сроком исковой давности. Если он истек необходимо заявить об этом.

 

  1. Также следует определиться: надлежащими ли сторонами по делу являются истец и ответчик.

 

Статья 63 ГПК РБ «Замена ненадлежащей стороны»:

Суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судья может привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала.

Замена ненадлежащей стороны оформляется вынесением мотивированного определения судьи.

После замены ненадлежащей стороны течение срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения определения о замене ненадлежащей стороны.

 

  1. Далее идут основные тезисы, составляющие возражения:

— истец необоснованно предъявляет претензии (искажает определенные факты);

— истец не правильно понимает суть норм права подлежащих применению;

— истец ссылается на нормы, не подлежащие применению (например, утратившие силу и т.д.);

 

  1. Далее необходимо резюмировать возражения (сделать вывод) и указать перечень приложений.

 

 

Задонский И.И.                     Подпись                        Дата

 

 

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

http://etalonline.by/document/?regnum=HK9900238

СКАЧАТЬ ОБРАЗЕЦ

Write a comment:

Your email address will not be published.